Ущербные чары Опции

[lAFa]

какой ущербный нагибатель....

Ты смешон, ПочувствуйМоюБоль

[Frid]

Глад весьма и весьма неплох против большинства физиков, особенно против тех что бегают в лайте(против фанатов ПЛа вообще убер =) ). Да и качается он не так уж медленно...

[mamonth]

чет я сомневаюсь что гладиатор качается быстрей гномов(если им канешна качь нужен)

[Стиф]

Глад и в С4 нормуль мясЦо при 76+лв)

По теме : Паладин.

[Frid]

Паладин- хилер в тяже с кучей резистов от темных атак.

[Lebedun]

Пора уж выучить, что хилеров в этой игре два : первый - бишоп, второй - ЕЕ. Даже ШЕ с его скоростью каста многие не считают хилером, а уж если чар может кинуть максимум три хила подряд, это не хилер, а недоразумение. Паладин - всего лишь один из танков, с чисто условными хилерскими навыками. Считать ли его "гимпом"... Не знаю.

Кстати, по поводу "глад против чаров в лайте"... Гном, например, тоже чара в лайте убить может - что тиранта, что кинжальщика. Только какой нормальный лайтоносец в типичной игровой ситуации будет с гномом насмерть драться ? Просто убежит (как и от гладиатора).

[Shkoda]

хм, не ручаюсь за все сервера с4, а на нашем обстановка по классам следующая:
- Самый редкий и следовательно признаный бесполезным в прокачке Temple Knight 0.17 % от общей массы, 18 шт всего;
- Второй Plains Walker 0.23 % 24шт;
- Третий Tyrant 0.24 % 26шт.

далее самонеры


ну и все остальные по нарастающей.

http://www.rpg-club.com/p-profslist


Причем ни ПВ ни ТК я не считаю слабыми классами, ну вот народ решил, что они бесполезены в прокачке.

[Cтоум]

ВО это правда) а Вобещ в С4 самый гимповый класс это глад.. накаче кроме гномов он врятли кого опережает, неимеет возможности замедлять противника а для стана надо переключаться что НУ очень неудобно поэтому глады его практически некогда неюзают.

Бред... Гномы с пикой в катах знаешь как качаются? ;-)
Насчет стана: ну хз, если не хватает чего-то чтобы написать макрос взять_блант-стан-взять_дуалы... то да, неудобно и в пвп не поюзаешь) А так стан очень даже юзабелен...

Кстати, по поводу "глад против чаров в лайте"... Гном, например, тоже чара в лайте убить может - что тиранта, что кинжальщика. Только какой нормальный лайтоносец в типичной игровой ситуации будет с гномом насмерть драться ? Просто убежит (как и от гладиатора).

Я дрался насмерть Встречайте лайтоносца: варлок в БВЛ))) Но глады все-таки для лайта зло... Сегодня нас дуо варлок+варлок слил 13Октавия 2:1 в его пользу >_< При чем помогли ему только 1) Баг с трансфером при тп (летал за каты для зарядок) 2)70+++ лвл, при нашем 60 и 64. Ну а 1 в нашу пользу - удачно лег биндинг))

По теме : Паладин.

Пал не гимп, пал - убер танк >_< но только в этой роли, в остальных полный 0

[Loky]

...есть ли в ЛА2 профа, которая по всем параметрам (РБ, фарм, пвп, м пвп) проигрывала бы какой либо другой профе.

ЗЫ пока склоняюсь варлорду...

К варлорду склоняться не надо, фармер он хороший. Любителям водить паровозы доставит много фана. В ПвП далеко не убер, но в МПвП пригодится, даже в Ц4, а тем паче, с появлением новых скиллов с Ц5 и до ХБ.

Я бы сказал глад, в свое время, я так и "не раскрыл" этого перса, но знаю ярых приверженцев этой профессии, дуэлистов-ПвПшников весьма успешно играющих и на Ц4 серваках, про Ил или ХБ вообще молчу) .

По моему, у каждой профессии есть своя изюминка, надо только найти свтю нишу и выбрать верную тактику.

P.S. И тогда ты будешь папко-нагибатор и всех порвешь!

[mamonth]

А если я нехочу быть папкой нагибатором мне просто нравиться играть, как тут мне сказал мой соклан мол я 2ух кнопочный игрок типа играй за милшника "выправляй руки", че всех приперло папками быть, нравиться мне кидаться хурикенами и все тут, хотя у кого-то фан от того чтоб пойти и запкшить 20 десятка лоу лв чаров так что хз. Но имхо ущербные гномы, а самые клевые чары гномки

[tuupic]

Некоторые пишут, что варлорд гимп. "Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить". Нету бесполезных в ПвП классов. Есть не особо сильные в ПвП один на один, но они компенсируют это пользой в МПвП

[KypaZH]

Варлорд

[Loky]

Варлорд

Ку, обоснуй?

[Shkoda]

А помоему ФС, недоразумение. Масс удара нет, все дебафы шариков направлены на физику милишников, которые и так особо не мешают магам (до лукарей еще достать надо). Качается без сапортов в убыток. Единственно что для пк хорош, экипа никакаго не требует, но этот + сомнителен очень.

[KypaZH]

Ку, обоснуй?

Это не ответ по теме. Я уже высказался выше, что абсолютно ущербных чаров нет.

Раз уж просишь обосновать:

Некоторые пишут, что варлорд гимп. "Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить". Нету бесполезных в ПвП классов. Есть не особо сильные в ПвП один на один, но они компенсируют это пользой в МПвП

Варлорд

[tuupic]

не понял, что тебе не нравится? Я и писал об варЛОРДЕ.

[Shkoda]

Варлорда попросил бы не трогать, паравозы по 25-30 мобав, это его стихия. И то что полярм классы в перчатке замка творят, не повторить ни кому.

[tuupic]

Качается без сапортов в убыток

Бред. Играл ФСом? Похоже, что нет. ФС, в отличии от варлока и ЕС(если ЕС не АоЕ конём кач. Но кач аое конём без бафа как раз проблематичен) как раз соло кач окупает за счёт майта 3 для суммона.
Кубики полезны не только ПРОТИВ милишников, но и ДЛЯ милишников. (ХЕКС) Стан кубик по твоему тоже бесполезная весчь? Он срабатывает ой, как часто.

[tuupic]

Варлорда попросил бы не трогать, паравозы по 25-30 мобав, это его стихия. И то что полярм классы в перчатке замка творят, не повторить ни кому.

Я именно это и имел ввиду. Только вот я ни разу не видел, к сожалению, варлорда на осаде Люди не понимают силу и полезность данного класса

[Shkoda]

Бред. Играл ФСом? Похоже, что нет. ФС, в отличии от варлока и ЕС(если ЕС не АоЕ конём кач. Но кач аое конём без бафа как раз проблематичен) как раз соло кач окупает за счёт майта 3 для суммона.

Спасибо за поправку.

Кубики полезны не только ПРОТИВ милишников, но и ДЛЯ милишников. (ХЕКС) Стан кубик по твоему тоже бесполезная весчь? Он срабатывает ой, как часто.

Усиляй ослабляй, один фиг мили мясо в масс пвп их главный баф это блес хп. Для мелких рейдов по катам с дагерами раскачивать ФСа?