Расзложение слова "враг" - La2 RPG Клуб Forum: Lineage 2 донат
RPG-Club.net Форум
РПГ Россия форум
Расзложение слова "враг" - La2 RPG Клуб Forum: Lineage 2 донат
|
|
|
|
|
 |
|
  |
Расзложение слова "враг", как вы думаете? |
|
|
|
|
Nov 9 2008, 00:43
|

Носящий С-grade
  
Группа: Members ++
Сообщений: 284
Регистрация: 7-July 07
Пользователь №: 1,243
Спасибо сказали: 14 раз(а)

|
ну в общем, очень часто замечаю в нашей жизни и в игре слово "враг". Так часто используем, но мало кто может обьяснить толком что это. итак вот что я накопал по этому слову. врага, м. 1. человек, борющийся за иные, противоположные интересы, противник. Классовый враг. Идейный враг. || Недоброжелатель, человек, стремящийся причинить вред. После этой ссоры мы стали врагами на всю жизнь. 2. только ед., собир. То же, что неприятель во 2 знач. (воен. ритор.). Враг перешел нашу границу. 3. Всё, что приносит вред, неприятности, зло. Язык мой - враг мой. Вино - его враг. кароче говоря враг-соперник, зложелатель, противник интересов. Слово вобрала в себе это все по отдельности или вместе, но зачем тогда оно нужно, если уже эти значения есть? Я к примеру не очень понимаю это. Вот к примеру отыгрыш в игре светлых и темных сторон. Ну говорят мол они враги на кв, и в то же время норм общаются делятся с теми каго полчаса назад бронили. На кв каждая сторона развлекается вредит, тобишь является зложелателями. Когда отыгрышь света и тьмы, противник интересов, хотя и тот и другой понимает что более правильно и точно а что нет. Просто спор. в жизни так же. или вот из определения "Враг перешел нашу границу" за что сражаются? за свои интересы за землю, и та и противоположная сторона. (хотя я не понимаю какое право имеют забюирать то, что дано другому народу первым) . Ваши предложаения дамы и господа?
|
|
|
|
|
Nov 9 2008, 14:52
|

Носящий С-grade
  
Группа: Members +
Сообщений: 186
Регистрация: 10-October 08
Пользователь №: 14,115
Спасибо сказали: 136 раз(а)

|
На мой взгляд слово "Враг" прежде всего означает вызов. Причем Ваш вызов чему-то определенному. Говоря это слово мы преследуем 2 цели одновременно: 1. называем своего противника; 2. обозначаем наши намерения с ним бороться. Теперь разберем три варианта толкования. Первый вариант - "человек, борющийся за иные, противоположные интересы". Мало ли у кого другие интересы, не такие как у Вас (можно затрагивать и религиозную тему и тему болельщиков и т.д.), это не означает, что они Ваши враги, и что Вы, схватив подручные, подножные средства, одевшись в красивый, некрасивый или уродский доспех, а может вообще голым, пойдете восстанавливать справедливость!!! Как говорится: на вкус и цвет фломастеры разные. "Недоброжелатель, человек стремящийся причинить вред" - второй вариант. Тут четко описано отношение человека к Вам, и то что козни строются конкретно против Вас. Но опять таки - решить, противопоставлять себя этому человеку или нет - вопрос остается открытым. Мало ли у кого сколько недоброжелателей: На работе - А вы знаете, что вот ЭТОТ сотрудник вернулся на 10 минут позже, чем закончился перерыв на обед?! В компании - А чо ТЫ вчера на мою девчонку так лыбился?! В очереди - Слышь ТЫ я тут стояла уже 2 часа, какого ты передо мной?! Каждый раз решение остается за Вами, как ответить, что ответить и вообще нужно ли отвечать. Третий вариант в принципе схож со вторым, просто расширяет понятие, давая возможность неодушевленным предметам побыть в образе недоброжелателей. Но глупо воевать со спиртным, когда можно от него отказаться, да и язык держать в узде проще, чем избавиться от него.
То есть "Враг" это всегда Ваш выбор, Ваше решение. Это не навязанное кем-либо понятие. Вы можете любого назвать врагом и бороться против него. Как только вы перестанете это делать, останется недоброжелатель, а возможно и просто человек, который может никогда и ничего Вам плохого не делал, а Вы с ним боролись из-за своих "тараканов в голове"; а Врага уже нет. Он в прошлом. Читая все три толкования можно увидеть причины, по которым Вы называете Врагом человека или иное что-либо; как бы оправдание - Вот у него другие интересы, этот мне мешает, а вот это усложняет мне жизнь. А потому, на мой взгляд, слово враг необходимо. Главное только понимать, что Враг это ваше субъективное восприятие, а на самом деле все может быть совсем по другому...
|
|
|
|
|
Mar 18 2022, 00:16
|

Носящий A-grade
    
Группа: Съеденный тролль
Сообщений: 1,168
Регистрация: 23-December 08
Пользователь №: 17,583
Спасибо сказали: 196 раз(а)

|
ЦИТАТА(UDAB @ Nov 9 2008, 15:52)  На мой взгляд слово "Враг" прежде всего означает вызов. Причем Ваш вызов чему-то определенному. Говоря это слово мы преследуем 2 цели одновременно: 1. называем своего противника; 2. обозначаем наши намерения с ним бороться. Теперь разберем три варианта толкования. Первый вариант - "человек, борющийся за иные, противоположные интересы". Мало ли у кого другие интересы, не такие как у Вас (можно затрагивать и религиозную тему и тему болельщиков и т.д.), это не означает, что они Ваши враги, и что Вы, схватив подручные, подножные средства, одевшись в красивый, некрасивый или уродский доспех, а может вообще голым, пойдете восстанавливать справедливость!!! Как говорится: на вкус и цвет фломастеры разные. "Недоброжелатель, человек стремящийся причинить вред" - второй вариант. Тут четко описано отношение человека к Вам, и то что козни строются конкретно против Вас. Но опять таки - решить, противопоставлять себя этому человеку или нет - вопрос остается открытым. Мало ли у кого сколько недоброжелателей: На работе - А вы знаете, что вот ЭТОТ сотрудник вернулся на 10 минут позже, чем закончился перерыв на обед?! В компании - А чо ТЫ вчера на мою девчонку так лыбился?! В очереди - Слышь ТЫ я тут стояла уже 2 часа, какого ты передо мной?! Каждый раз решение остается за Вами, как ответить, что ответить и вообще нужно ли отвечать. Третий вариант в принципе схож со вторым, просто расширяет понятие, давая возможность неодушевленным предметам побыть в образе недоброжелателей. Но глупо воевать со спиртным, когда можно от него отказаться, да и язык держать в узде проще, чем избавиться от него.
То есть "Враг" это всегда Ваш выбор, Ваше решение. Это не навязанное кем-либо понятие. Вы можете любого назвать врагом и бороться против него. Как только вы перестанете это делать, останется недоброжелатель, а возможно и просто человек, который может никогда и ничего Вам плохого не делал, а Вы с ним боролись из-за своих "тараканов в голове"; а Врага уже нет. Он в прошлом. Читая все три толкования можно увидеть причины, по которым Вы называете Врагом человека или иное что-либо; как бы оправдание - Вот у него другие интересы, этот мне мешает, а вот это усложняет мне жизнь. А потому, на мой взгляд, слово враг необходимо. Главное только понимать, что Враг это ваше субъективное восприятие, а на самом деле все может быть совсем по другому... да нет, враг это враг, тут нет разночтений. врагов не выбирают, они появляются. более, того: сейчас они уже появились и эгрегор их мочит, до талого, по кровной мести. и всем реально насрать на давно забытые права трактирщиков. а теперь подумай, что ты, тогда, вкладывал в понятие враг? хорошенько подумай.
|
|
|
|
|
Mar 18 2022, 23:07
|

Носящий A-grade
    
Группа: Съеденный тролль
Сообщений: 1,168
Регистрация: 23-December 08
Пользователь №: 17,583
Спасибо сказали: 196 раз(а)

|
ЦИТАТА(Verlok @ Mar 18 2022, 19:42)  автор темы в могиле уже разлагается! А ДяДя Ваня Магдональдсы отжимает сейчас ну вот чему тебя в школе учили, а? дядя ваня это пьеса а. п. чехова с подзаголовком «сцены из деревенской жизни в четырёх действиях». окончательно завершена в 1896 году. что и где сейчас делает дядя вася все кому нужно на земле знают. макдонольдсы вредная еда, на самом деле, здоровому и растущему организму они не в прок. на, вот лучше посмотри стыковку королёва в прямом эфире, прямо сейчас идет. космос безграничен и очень успокаивает, особенно когда вот так прямо сечас, ты к нему причастен пусть и простым зрителем.
|
|
|
|
|
Mar 23 2022, 18:25
|

Носящий A-grade
    
Группа: Съеденный тролль
Сообщений: 1,168
Регистрация: 23-December 08
Пользователь №: 17,583
Спасибо сказали: 196 раз(а)

|
ромзан ахметович, со всем уважением. вы, как и я знаете, что это нам всем не нужно. но, почему сейчас нет колонн с гомунутаркой, той бабушке в мариуполе? и почему сейчас не идут караваны, дон. у мну сердце болит, прямо сейчас, дон.
клянусь богом, аллахом, я с вами согласен, но добро никогда не должно насаждаться силой. остановитесь пожалуйста!
с любовью, эрон.
так, чехи, чё там с карованами? кто проверяет, кто на связи?
|
|
|
|
|
  |
Powered By IP.Board (Free Trial)
v0.9 © 2022 IPS, Inc. ! Скоро обновление до XenForo !
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|