Голосование будет продолжаться 3 дня. 7 января по итогам данного голосования будут выбраны 3 победителя в 3 группе финалистов. Авторы нескольких работ получают бонусные голоса по количеству работ, попавших в финал (-1). Участники голосования могут проголосовать сразу за нескольких финалистов.
Хах) AmericanMary, прямо на растерзание выставили, с одной работой, против 2-4х
ты не понимаешь, так делается "общественное мнение" ))
Принципиально не буду никого просить голосовать за меня, какой смысл в таком голосовании если каждый может проголосовать за себя с 1000 левых аккаунтов ... я таким заниматься не собираюсь. Мои несколько лайков настоящие и стоят дороже выпрошенных у кого-то
Желаю достойному автору - достойную победу. Удивлён, что меня внесли в список. Не претендовал на участие в конкурсе ибо нет подходящих работ за тот период. Как-то так...
ты не понимаешь, так делается "общественное мнение" ))
Принципиально не буду никого просить голосовать за меня, какой смысл в таком голосовании если каждый может проголосовать за себя с 1000 левых аккаунтов ... я таким заниматься не собираюсь. Мои несколько лайков настоящие и стоят дороже выпрошенных у кого-то
Я думаю у администрации есть способы отсеять фальшивые голоса на своем форума
ты не понимаешь, так делается "общественное мнение" ))
Надеюсь, с рассказами у Вас лучше, чем с чувством юмора. Аж интересно стало. Допишу коммент и почитаю.
ЦИТАТА(Agnostic11 @ Jan 4 2015, 04:56)
Принципиально не буду никого просить голосовать за меня, какой смысл в таком голосовании если каждый может проголосовать за себя с 1000 левых аккаунтов ... я таким заниматься не собираюсь. Мои несколько лайков настоящие и стоят дороже выпрошенных у кого-то
Немного странная фраза от обладателя наибольшего количества голосов, нет?) Причём, сразу так ненавязчиво, бросается в глаза монументальная скромность автора сего поста
Надеюсь, с рассказами у Вас лучше, чем с чувством юмора. Аж интересно стало. Допишу коммент и почитаю. Немного странная фраза от обладателя наибольшего количества голосов, нет?) Причём, сразу так ненавязчиво, бросается в глаза монументальная скромность автора сего поста
Как раз тут вам и представляется возможность проголосовать и оценить и мое чувство юмора и скромность и все что посчитаете нужным, составляйте ваше мнение и пишите комментарии Только вот ваших работ не вижу, дадите ссылку?
Хотелось бы сказать большое спасибо администрации за этот конкурс. И ещё большее спасибо участникам - великолепные работы, меня поместили в группу с такими зубрами, что, признаться, никаких шансов ни на победу, ни на попадание в тройку, у меня и не было. Поэтому, речь поведу о другом. Мне кажется, опрос - не лучшая идея для выявления победителя. Насчёт голосования голосования с твинков, я распаляться не буду, про это сказано уже достаточно. Дело в другом. Победит тот, за кого согласится голосовать большее количество человек (друзей, сокланов, сопартийцев, прохожих - не суть). Настоящих и постоянных читателей в ЛНВ очень мало, гораздо меньше, чем было 2-3 года назад, и они уже не могут составлять основную массу голосующих. Я ни в коем случае не умаляю заслуг Agnostic11, но, после прочтения его рассказов, я не нашёл в них чего-то такого, за счёт чего он мог оторваться от остальных на такое количество голосов. Более того, в них тоже, как и у всех, есть ошибки (особенно это касается неправильного пунктуационного оформления диалогов). Скриншоты - самые обычные, ничем не примечательные. У OliverBrown интересные рассказы на "тёмную" тематику, буквально пропитанные ей. Okelani - лучшая в плане романтических, любовных рассказов. AmericanMary - просто умница, хороший, довольно оригинальный репортаж на тему жизни клана: одна работа против нескольких. LastChance пытается построить очень объёмную сюжетную линию, не нарушая её целостности. У Alisen рассказы богаты интересными, нестандартными метафорами, причудливыми описаниями. И ни у кого из этих ребят работы явно не хуже, а, в чём-то, может быть, даже и лучше (орфография, пунктуация, многослойность сюжетной линии, оформление скриншотов, в конце концов). Повторюсь, ни в коем случае не хочу принижать заслуг Agnostic11, и, уж тем более, не критикую его. Просто, как по мне, все участники достойны победы, но, не все имеют достаточное количество человек, которые могут за них проголосовать. Отсюда и вытекает недостаточная объективность, гораздо лучше было бы (не забывайте, это всего лишь моё личное мнение), если бы администрация отобрала из своих рядов членов жюри. P.S. Если кто-то ещё не понял, это критика методов определения победителей, а не самих победителей. И, нет, это не из-за того, что лично я набрал меньше всего голосов
В большинстве конкурсов именно по вышеизложенным причинам нет никаких голосований, все решает жюри из администрации. А вот в розыгрышах ЛНВ не в первый раз мы допускаем "дружескую поддержку", потому что на самом деле ничего плохого в ней нет Для того и выбраны финалисты - заведомо слабые работы в голосование просто не попадают. К тому же, все участники уже получали обычное ЛНВ вознаграждение за свои репортажи, а розыгрыш - это приятное дополнение, так что тут нет места для обид и разочарований
Наконец-то под руками есть комп =_= Хотелось бы написать следующее. Ув. Администрация, а почему бы не регистрировать на конкурсы рассказы полностью? Я имею ввиду, не обрезать цельный репортаж (да, я про те самые трилогии и многоглавные стори), если он не укладывается в сроки. Разумеется, с учётом того, что он дописан до периода конкурса. Имхо, читателю понятнее и автору приятнее. Относительно системы голосования, соглашусь частично с Gaarvin. Конечно хотелось бы получать голоса от читателей, но к сожалению, друзяшек никто не отменял. Объективнее определенного жюри или администрации нету ничего =) Но как и верно подметила Ув. Alice конкурс for fun, поэтому, надеюсь, у всех останутся только позитивные эмоции =) Спасибо за то, что внесли меня в список участников, ибо комп мой подвел меня в этот ответственный момент и конечно же добра всем авторам!
ЛНВ - Новогодний розыгрыш - 3 ГРУППА, Голосование
Jan 4 2015, 08:03
