отыгрыш РП (просьба просмотреть) Опции

[KypaZH]

Honoré de Balzac

[Reno]

Кураж, мне совершенно не интерестно определять границы Ваших языковых барьеров.
А по теме то и по русски, Вы можите что то вразумительное сказать?
Ну как самый забавный форумный троль?
Ну или самый почитаемый, что ли?
Ну в общем я даже и не знаю как это сформулировать..
Может бляснёте эрудитом? На прощание?
На Великом и Могучем?
Великому и Могучему на самом деле наплевать на Вас.
Хотя есть призрачный шанс что бляснёте.
Жду блеска.
С не терпением.

[Reno]

Shazal,

имелось ввиду:

Вы не понимаете в чем отличие между мнемо-кодом группы захвата ОМОН и разговорами немых?

Вы всё правельно говорите, redrick, но извините...
Есть одна проблемка.
Маленькая.

Эээ.. как бы Вам так правельно обьястнить суть проблемки..
Ну в общем дело вот в чём.
ВСЕ, оперативные группы, ЛЮБЫХ подразделений созданных для быстрого развития событий.
НИКОГДА не используют мнемонические коды.
А ВСЕГДА пользуються языком жестов.
Причина проста:
До начала точки отсчёта, нужно сохранять режим максимальной тишины.
Потом, когда события уже пошли, уровень шума, может быть настолько высок, что не один мнемонический код через него не пройдёт.
(Поверте, это не мирное стукание по клавишам под мерное попукивание в такт оному, и мысли о мнемо-коде....) <---Надеюсь вы не обиделись?
Впрочем не важно.
Так вот, когда события уже пошли, шумовой батьер блокирует ЛЮБОЙ мнемо-код, ЛЮБОЙ группы.
В этом случае, на практике проверено всеми и не раз, работает ТОЛЬКО язык жестов.
В полной темноте, никто, никогда, никакие задачи НЕ РЕШАЕТ.
Всегда есть свет. И для группы, ( Нет, не для группы ролевиков, которые разрабатывают свой мнемо-код, под стук клавишь, мирно попукивая у свего компа)
А для группы решаюший задачи, нет иного выбора кроме языка жестов.

P.S. Эээ.. Вы обший смысл уловили? Поста? А то я порой не понимаю, то-ли Вы дурак, То ли я с ошибками пишу?
Поверьте мне не хотелось бы Вас обидеть.
Мне это не надо.
Впрочем, не важно.

[Redrick]

Вы всё правельно говорите, redrick, но...
...
Мне это не надо.
Впрочем, не важно.

Rone, "мнемо-коды" - имелось ввиду те символы руками, которые сержант показывает подразделению группы захвата...

[Reno]

Господа, а о чем вообще спор? Вроде никто никому игрового стиля не навязывает. 90% общения во внутреннем мире - общение в клане, а каждый клан строит собственный мир и пишет собственную историю. То, что мы все разные, наоборот хорошо. Ведь здорово, что есть клан где каждый живет и отыгрывает только одним персонажем. Здорово, что есть клан, в котором одни лишь орки. Хорошо, что есть бандиты, что мешают тихой фермерской жизни. А по поводу языка... Раздражают не столько сокращения, сколько тупость и хамство. Отыгрывающий дурак будет напрягать окружающих ещё похлеще косноязычного простофили. Собеседник же может быть приятным не зависимо от того, отыгрывает он роль или нет. Нужно бороться не с наличием/отсутствие отыгрыша а с отсутствием хотя бы элементарного уважения друг к другу, так как с отсутствием мозгов бороться бесполезно

Вот золотые, можно сказать, слова в этом посте.
Вот это, особенно мне нравиться:
*Раздражают не столько сокращения, сколько тупость и хамство.*
И далее:
*Отыгрывающий дурак будет напрягать окружающих ещё похлеще косноязычного простофили.*
Ну, разумееться, назвать кого то *отыгрывающим дураком* это не тупость и тем более не хамство.
Это мнемо-код ролевой группы!
А вот с этим я бы согласился:
*Нужно бороться не с наличием/отсутствие отыгрыша а с отсутствием хотя бы элементарного уважения друг к другу, так как с отсутствием мозгов бороться бесполезно*
Если бы не одно но:
*Собеседник же может быть приятным не зависимо от того, отыгрывает он роль или нет.*
Получаеться, что первично не качество Роли, а приятность собеседника.
Если чужая Роль в чём то не приятна, то *это тупость и хамство* и *отсутствие мозгов* и вообще это *отыгрывающий дурак*.
Не хорошо как то получаеться, не правильно...

[Reno]

В общем, не туда обсуждение отыгрыша двигаеться.
Не в качественные и интерестные роли а в *тупость и хамство*, *отсутствие мозгов* и *отыгрывающий дурак.*
Возникает логичный вопрос:
А почему, собственно, такое происходит вот уже огромный промежуток времяни, то затихая, то проявляясь вновь?
Хм.. Забавно однако, но в чём причина то кроеться?
Кто знает?

[AhemiSan]

Все-таки жаль что РПГ нету.Тоесть 100% РПГ.А ведь для тех кто не приветствует этот самый отыгрыш есть много всяких других линеек...Так нет-им и сюда нужно всунуться (не примите за грубость) и любителям РПГ просто нету возможности создать свой собственный 100% РПГшный мир.А жаль.

[Redrick]

и любителям РПГ просто нету возможности создать свой собственный 100% РПГшный мир.А жаль.

Кого жаль? Тех, кто не приветсвует? Дык, они сами выбрали свой путь КачШмота...
Мир Russia и есть ролевой мир глазами РП-кланов и отдельных личностей. Может быть не 100% РПГшный. Но ведь процентами ролёвку считать как-то несуразно.

Я в мир иллюзий заглянул -
Фантазий струн порвал на мля-бемоль…
И нежданно я понял
Как несуразно слово «роль».

И как нелепа суета
Над тем, чего и быть не может,
И 100% РПГ
Сознание больше не тревожит…

Какие глупые стихи
Все невозможность прославляли,
А Мир – то люди и грехи,
Под добродетельной вуалью.

И авто-ГЦП секрет
Вновь обмануть меня желает.
Я понял! "Роль" – это бред,
Что Роли в Мире не бывает.
Tatyana Pimenova (edit)

[Reno]

У неё стихи гораздо лучше Редрик.
Мир внутренний у неё лучше чем у Вас.
Впрочем, каждому своё.





Я в мир иллюзий забрела,
Фантазий струны рвутся в одночасье…
И я нежданно поняла
Как несуразно слово «счастье».


И как нелепа суета над тем,
Чего и быть не может,
О ласки-нежности мечта
Сознание больше не тревожит…


Какие глупые стихи
Все невозможность прославляли,
А жизнь – то люди и грехи,
Под добродетельной вуалью.


И солнца вешнего секрет
Вновь обмануть меня желает.
Я поняла, что счастье – бред,
Что счастья в мире не бывает.


Нелепый крик разбитых чувств
Теплом твоей весны овеян,
Надеяться я не хочу,
Душа – на растерзание змеям…


В контраст весеннему теплу,
В душе – весеннее ненастье.
Но Жизнь расскажет и ему,
Что несуразно слово «счастье».


© Tatyana Pimenova.

[Redrick]

У неё стихи гораздо лучше Редрик.
Мир внутренний у неё лучше чем у Вас.

Нуу, стихи то не мои - я лишь слегка поглумился над ними... Поэтому оригинал лучше звучит. Это как в аналогии с едой. Любая перевареная пища (буть то беляш с котом, как у этой "поэтессы", или деликатес Булата Окуджавы) превращается в экскременты.

А на счет внутреннего мира... Дык, таков мной избран путь! Хуманы изначально из срани Каина слеплены. А уж Искатели Сокровищ - из самой качественной срани! Нет в нас благородности, в ворах то. И душа у нас - помойка...

P.S.: Неужто гному так интересна второсортная поэзия?

[Reno]

Нуу, стихи то не мои - я лишь слегка поглумился над ними... Поэтому оригинал лучше звучит. Это как в аналогии с едой. Любая перевареная пища (буть то беляш с котом, как у этой "поэтессы", или деликатес Булата Окуджавы) превращается в экскременты.

А на счет внутреннего мира... Дык, таков мной избран путь! Хуманы изначально из срани Каина слеплены. А уж Искатели Сокровищ - из самой качественной срани! Нет в нас благородности, в ворах то. И душа у нас - помойка...

P.S.: Неужто гному так интересна второсортная поэзия?

Хм.. Забавные у Вас аналогии Редрик. Пища духовная, надо понимать, в Вашем усвоении становиться содержимым кишечника.
Стихи читать нужно а не есть.
А по поводу второсортности, и не качественности поэзии, это вопрос спорный.
Кого то, например, от Окуджавы воротит. Дело вкуса. Не более.
А Гномам всё интерестно.

[Гута]

Хм.. Забавные у Вас аналогии Редрик. Пища духовная, надо понимать, в Вашем усвоении становиться содержимым кишечника.
Стихи читать нужно а не есть.
А по поводу второсортности, и не качественности поэзии, это вопрос спорный.
Кого то, например, от Окуджавы воротит. Дело вкуса. Не более.
А Гномам всё интерестно.

Правильно, правильно... Кому - Ильф и Петров, кому - Донцова. Только вот о "вкусе" речь может идти лишь в одном из случаев, Вам не кажется?