"СоПы" Опции

[siobhan]

Правила сервера:
4.6. Запрещено использовать недочеты игры при ведении торговли, т.к. схожесть текстур и т.д.
Наказание: перемещение персонажа по усмотрению администрации

Только вчера, пробежавшись по мдт, обнаружила троих, торгующих gemstone D под видом СоПов. Все три случая явно подпадают под юрисдикцию пункта 4.6. Интересно, будут ли какие-нибудь действия со стороны администрации?

Special for LastDino: сервер х1

Прикрепленные файлы

 001.jpg ( 101.5 Кб ) Кол-во загрузок: 77
 002.jpg ( 109.93 Кб ) Кол-во загрузок: 75
 003.jpg ( 107 Кб ) Кол-во загрузок: 73

 

[Ence]

тема не в том разделе. либо в вопросы к администрации, либо им на мыло. а вообще бан таким на месяцок давать надо.жестко, но думаю будет эффективно

[Хедин]

Считаю администрация не должна говорить тут, что это игровая ситуация! Тут явно нарушения пункта 4.6.

[SceptiC]

Мне кажется, что либо нужно поступать в соответствии с правилами - т.е. раздавать подарки. Либо менять правила, что впринципе неверно... ИМХО...

[Ence]

наверное, сложно назвать наши правила четкими и хорошими, ибо в такой формулировке некоторых пунктов под них можно много что подогнать.местами и не совсем ясны. но других нет, и будем жить по этим.
тему предлагаю либо закрыть, либо переместить с чисткой в "вопросы к администрации"

[siobhan]

либо им на мыло

э-э-э
а как я должна узнавать их мыло?

[GlavSpec]

Бан самого торговца ничего не даст.
Надо вычислять "хозяина" и применять санкции к нему тоже.

[Хедин]

Глав.. не совсем с тобой согласен.. Кроме гномки (которая по всей видимости твинк) остальным двум даст.. 1 даже клановый и одет в А (или Б), Мифисто, тож основной.. хоть и одет невзрачно.

[Ence]

Бан самого торговца ничего не даст.
Надо вычислять "хозяина" и применять санкции к нему тоже.

а смысл? можно дать конечно и по айпи бан (если крики не начнутся от тех кто в одной сетке играет), и бан самого акка, но искать хозяина...думаю у администрации и других проблем много. пусть такой торговец ничего особо от бана не теряет, но несколько неприятных минут ему доставит. особенно, если там были не только гемстоуны. мое имхо, длительный бан акка и достаточно.

а вообще, конечно, нужно быть самим игрокам внимательнее и не попадаться на такие уловки.



з.ы. с мылом, пожалуй, ошибочка вышла, ибо в открытом доступе его вроде нет. однако на сайте есть раздел поддержка + пм на форуме, контакты админов (ася и тд)

[GlavSpec]

а смысл? можно дать конечно и по айпи бан (если крики не начнутся от тех кто в одной сетке играет), и бан самого акка, но искать хозяина...думаю у администрации и других проблем много. пусть такой торговец ничего особо от бана не теряет, но несколько неприятных минут ему доставит. особенно, если там были не только гемстоуны. мое имхо, длительный бан акка и достаточно.

а вообще, конечно, нужно быть самим игрокам внимательнее и не попадаться на такие уловки.
з.ы. с мылом, пожалуй, ошибочка вышла, ибо в открытом доступе его вроде нет. однако на сайте есть раздел поддержка + пм на форуме, контакты админов (ася и тд)

а смысл?
Нового торговца создать - несколько минут.
Если хотите банить, то надо банить того, кого жалко потерять, а не торговцев.

[Ence]

а смысл?
Нового торговца создать - несколько минут.
Если хотите банить, то надо банить того, кого жалко потерять, а не торговцев.

во первых, у нас есть пункт правил, который предусматривает бан персонажа, нарушающего правила.
во вторых, конечно, логичней и правильней бан давать хозяину акка, НО: 1. Обоснованность такого бана (например, если люди по оному IP видны) 2. Обоснованность такого наказания, ибо такой развод, не такое уж и страшное "преступление". 3. Реализация всего этого (а стоит ли тратить время на поиск этого плохиша, а не лучше ли бан дать продавцу и заняться более полезными делами? подготовкой ивентов и тд.)
+ пост Хедина про основ. такой бан (если не на сутки) запомнился бы надолго. впредь были бы осторожней.


к посту ниже. а если кидала раз в месяц сливает? или передает через кого? закройте тему, смысла обсуждать что-то в ней нет. все сказано.

[Aeron]

Думаю вычислить вообще проблем нет:
1. IP кидалы = IP мейна
2. "Кидала" сливает деньжата "мейну"

[GlavSpec]

Ence, я не собираюсь устраивать дискуссию про обоснованность, возможность реализации и т.п.
Я просто утверждаю, что для искоренения мошенничества нужно банить "мейнов". Если этого не делать, то затея не стоит того, чтобы с ней заморачиваться.

Пример:
1. создаем торгаша
2. даем 1аа, сажаем продавать 1аа за 1кк
3. получаем 1кк, сливаем мейну
4. торгаша банят
5. переходим к п.1

Если мейна не забанить, то процесс не остановить.

[Ence]

окей-окей. про бан мейна спорить не о чем, все согласные. кроме мейна по справедливости все верно. открываем акцию: "останови процесс мошенничества, искореним это зло с корнями-мейнами." (шучу)
а по делу: а зачем его искоренять? такие были, есть и будут. да и говорим мы не о покупке-продаже, где надо быть внимательнее, а о замене одних итемов другими.это уже баг игры. так что все это впринципе игровой процесс, сами виноваты, кто попадается.

[Хедин]

а о замене одних итемов другими.это уже баг игры. так что все это впринципе игровой процесс, сами виноваты, кто попадается.

Это не "баг игры", а "схожесть текстур". А в правилах прописано, что это наказуемо!

[Ence]

Это не "баг игры", а "схожесть текстур". А в правилах прописано, что это наказуемо!

хм..а знаешь, масло оно из масла... (вопрос формулировки бага, схожести текстур опустим)

[Хедин]

хм..а знаешь, масло оно из масла... (вопрос формулировки бага, схожести текстур опустим)

Масло - сливочное (из молока), масло - растительное (из семечек), масла - технические (всякая хим. х***я). Так что.. Вам здесь не тут!

[Ence]

Масло - сливочное (из молока), масло - растительное (из семечек), масла - технические (всякая хим. х***я). Так что.. Вам здесь не тут!

шутку понял. смешно. (где тут знак копирайта?)

[GlavSpec]

Похоже мы имеем дело с Чино №2.
Безнадежный товарищ.

[Anory]

Проверять нуна внимательнее, что покупаешь и почем, и не будет проблем...
Нечего обсуждать даже) пусть администрация решает, что с такими делать.