Сам себе режиссер - La2 RPG Клуб Forum: Lineage 2 russian
RPG-Club.com Форум
РПГ Россия форум
Сам себе режиссер - La2 RPG Клуб Forum: Lineage 2 russian
|
|
|
|
|
 |
База знаний
Наиболее точная база знаний по LineageII Freya High Five - base.rpg-club.com
|
  |
Сам себе режиссер, учимся делать игровое видео вместе |
|
|
|
|
Aug 11 2010, 02:44
|

Носящий D-grade
 
Группа: Members
Сообщений: 71
Регистрация: 20-April 10
Пользователь №: 38,652
Спасибо сказали: 5 раз(а)

|
ЦИТАТА(Solaris @ Aug 11 2010, 02:01)  попробуй-ка чисто ради интереса 1 и тот же мув сделать на твоем кодекеи на том, что я предлагал несколькими постами выше (там еще и ссылка есть на видео по установкам рендера)
ток сделай не сильно длинный кусог, чтобы мона было скачать и сравнить 15 секунд. из пвп. архив. внутри оба отрывка + медиа инфо. http://files.mail.ru/LIXAR5Размер у Иксвида вышел еще больше
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 04:30
|

Люблю сзади
    
Группа: Guru
Сообщений: 939
Регистрация: 3-October 07
Из: Львов, Украина
Пользователь №: 3,136
Спасибо сказали: 405 раз(а)

|
сейчас погляжу... кстати, имел ввиду вот такой вариант, адаптированный под твой комп **** угу, вижу разницу в весе.. ощутимая, должен сказать. давай сделаем финт ушами: На всякий случай еще попробуй настройки с вон той ссылки - там только смени разрешение, я так думаю. Вес должен упасть к твоей предидущей величине. (кстати, забыл сказать - перестало лагать, качество не потерялось, мб даже немного свежее стало выглядеть) попробуй использовать чуть большую скорость воспроизведения видео в своих мувиках - сократится время, а значит и вес + мув станет динамичнее (Лебедуна не слушай) По сути, как я уже говорил, лично у меня 1 минута весит примерно 30 мБт, но я снимаю на минималке + ПВП обзор, а у тебя более богатые настройки.
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 12:52
|

Носящий D-grade
 
Группа: Members
Сообщений: 71
Регистрация: 20-April 10
Пользователь №: 38,652
Спасибо сказали: 5 раз(а)

|
ЦИТАТА(Solaris @ Aug 11 2010, 05:30)  сейчас погляжу... кстати, имел ввиду вот такой вариант, адаптированный под твой комп **** угу, вижу разницу в весе.. ощутимая, должен сказать. давай сделаем финт ушами: На всякий случай еще попробуй настройки с вон той ссылки - там только смени разрешение, я так думаю. Вес должен упасть к твоей предидущей величине. (кстати, забыл сказать - перестало лагать, качество не потерялось, мб даже немного свежее стало выглядеть) попробуй использовать чуть большую скорость воспроизведения видео в своих мувиках - сократится время, а значит и вес + мув станет динамичнее (Лебедуна не слушай) По сути, как я уже говорил, лично у меня 1 минута весит примерно 30 мБт, но я снимаю на минималке + ПВП обзор, а у тебя более богатые настройки. Вес не очень упал,.. архив. внутри HD1280x720, HD2058x1152, H264 at 3625 без эффекта контраста. http://files.mail.ru/2QFB9K
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 15:47
|

Люблю сзади
    
Группа: Guru
Сообщений: 939
Регистрация: 3-October 07
Из: Львов, Украина
Пользователь №: 3,136
Спасибо сказали: 405 раз(а)

|
почему же?
давай проанализируем... 15-секундный ролик: твои настройки с фильтрами (эффектами тоесть) - 13 мБт xViD с фильтрами - 16 мБт wmv с фильтрами - 10 мБт (1280*720)
Я думаю, что последний вариант самый подходящий, если выбирать из этих 3 (!!!!! и перестало лагать !!!!!!). В качестве мы не потеряли, в размере слегка экономим (это уже 3 мБт на 15 секунд). Аудио кодек подошел лучше всех - обжал звук отлично. В то же время, не могу понять, как получается, что видео занимает 93%, а аудио 1% - куда девается еще 6%?
Тем не менее, давай теперь прибавим скорости? К тому же отрезку видео поставь velosity = 150%. Сразу тебе говорю, что картинка очень сильно не изменится - и дальше можно будет понять, что происходит на видео, но теперь фрагмент станет короче. Сделай и посмотри, что получилось. Потом попробуй еще слегка поднять скорость - найди оптимальный для себя вариант.
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 17:05
|

Носящий D-grade
 
Группа: Members
Сообщений: 71
Регистрация: 20-April 10
Пользователь №: 38,652
Спасибо сказали: 5 раз(а)

|
ЦИТАТА(Solaris @ Aug 11 2010, 16:47)  почему же?
давай проанализируем... 15-секундный ролик: твои настройки с фильтрами (эффектами тоесть) - 13 мБт xViD с фильтрами - 16 мБт wmv с фильтрами - 10 мБт (1280*720)
Я думаю, что последний вариант самый подходящий, если выбирать из этих 3 (!!!!! и перестало лагать !!!!!!). В качестве мы не потеряли, в размере слегка экономим (это уже 3 мБт на 15 секунд). Аудио кодек подошел лучше всех - обжал звук отлично. В то же время, не могу понять, как получается, что видео занимает 93%, а аудио 1% - куда девается еще 6%?
Тем не менее, давай теперь прибавим скорости? К тому же отрезку видео поставь velosity = 150%. Сразу тебе говорю, что картинка очень сильно не изменится - и дальше можно будет понять, что происходит на видео, но теперь фрагмент станет короче. Сделай и посмотри, что получилось. Потом попробуй еще слегка поднять скорость - найди оптимальный для себя вариант. в 1280x720 на моем экране выглядит ужасно - все растянуто.. 2048х1152 как ни странно только на 1 мб больше = 11... но картинка стала шире - все вытянулось.. жалко что в wmv нету нужного разрешения. И кстати я понял главную проблему - Аудио кодек.. При H264 размер равен 12.6 аудио из этого занимает 1.34 MiB (11%) в 2048х1152HD размер равен 11 мб - Аудио - 118 KiB (1%), т.е если бы в h264 аудио занимало только 100кб я бы получил 11.46 мб вместо 12.6.. Насчет скорости x1.25 норм - проверил - размер соответственно меньше. Так что ,вот такое решение я предпочитаю поискать. Update: вся проблема заключается в этом: Если я выбираю тут любой другой кодек в любом формате...  то получаю это:  В виндовсе все кодеки установлены и работают...
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 17:16
|

Носящий A-grade
    
Группа: Guru
Сообщений: 937
Регистрация: 7-June 10
Пользователь №: 41,090
Спасибо сказали: 260 раз(а)

|
ЦИТАТА В качестве мы не потеряли, в размере слегка экономим (это уже 3 мБт на 15 секунд). Когда я сравнивал avi H264, avi XviD и wmv, последнее явно проигрывало и в размере и в качестве о_О ЦИТАТА в 1280x720 на моем экране выглядит ужасно - все растянуто.. 2048х1152 как ни странно только на 1 мб больше = 11... но картинка стала шире - все вытянулось.. жалко что в wmv нету нужного разрешения. Странно, может быть вы снимали не в той пропорции, в которой рендерили? Хотя я не уверен, что в таком случае произойдет с видео - вытянется/сожмется или просто обрежется/добавятся "пустые места". Какое стандартное разрешение у монитора? P.S. не надо радикальных превьюшек, они убоги >.<
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 17:45
|

Люблю сзади
    
Группа: Guru
Сообщений: 939
Регистрация: 3-October 07
Из: Львов, Украина
Пользователь №: 3,136
Спасибо сказали: 405 раз(а)

|
мм, мои мысли: - со скоростью мы определились - х1,25 - лучший видео-кодек подбери под себя сам, на аудио не смотри - тупо тебя интересует видео кодек. когда делаешь wmv, чтобы не искажалась картинка, изменяй параметры - попробуй не выбирать HD - аудио кодек, который тебе нужен - он в настройках под .wmv - с ним реально размер аудио очень подходящий. Попробуй при рендере выбрать: Тип Файла - Windows Media Audio V9. Это значит, что нам нужен мульти-проход - надо при рендере сперва обработать картинку, потом аудио, а потом склеить. Вот тебе ссылка, по которой показано, как делать неколько проходов. Помни, что это всего лишь подсказка, а не руководство - тебе нужно применять параметры, которые тебя подходят лучше всех. Есть еще 1 вариант: Прогнать рендер отдельно видео и аудио, а потом склеить в ВиртуалДаб.
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 18:21
|

Носящий D-grade
 
Группа: Members
Сообщений: 71
Регистрация: 20-April 10
Пользователь №: 38,652
Спасибо сказали: 5 раз(а)

|
ЦИТАТА(Solaris @ Aug 11 2010, 18:45)  мм, мои мысли: - со скоростью мы определились - х1,25 - лучший видео-кодек подбери под себя сам, на аудио не смотри - тупо тебя интересует видео кодек. когда делаешь wmv, чтобы не искажалась картинка, изменяй параметры - попробуй не выбирать HD - аудио кодек, который тебе нужен - он в настройках под .wmv - с ним реально размер аудио очень подходящий. Попробуй при рендере выбрать: Тип Файла - Windows Media Audio V9. Это значит, что нам нужен мульти-проход - надо при рендере сперва обработать картинку, потом аудио, а потом склеить. Вот тебе ссылка, по которой показано, как делать неколько проходов. Помни, что это всего лишь подсказка, а не руководство - тебе нужно применять параметры, которые тебя подходят лучше всех. Есть еще 1 вариант: Прогнать рендер отдельно видео и аудио, а потом склеить в ВиртуалДаб. Мультипроход не помогает.. При выборе аудио та же ошибка вылетает. При рендере сперва картинки а потом аудио в wma. все нормально, только виртуалдаб не хочет wma распознавать. ЦИТАТА(Incognito @ Aug 11 2010, 18:16)  Когда я сравнивал avi H264, avi XviD и wmv, последнее явно проигрывало и в размере и в качестве о_О
Странно, может быть вы снимали не в той пропорции, в которой рендерили? Хотя я не уверен, что в таком случае произойдет с видео - вытянется/сожмется или просто обрежется/добавятся "пустые места". Какое стандартное разрешение у монитора?
P.S. не надо радикальных превьюшек, они убоги >.< Я зарендерил в 1280х720 для теста Соляриса.. какие настройки у меня - было выложено в прошлых постах (скрины игры ,фрапса,вегаса) Превьюшки ложу какие есть.. мягких плюшевых Мишек не снимал, уж извини. (Хотя - это как посмотреть XDDDDD)
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 18:46
|

Носящий D-grade
 
Группа: Members
Сообщений: 71
Регистрация: 20-April 10
Пользователь №: 38,652
Спасибо сказали: 5 раз(а)

|
Я сейчас подумал мб у меня баг в самом вегасе... Если не трудно, залей мне плиз файлы(или всю папку целиком как вариант  ) которые находятся тут: C:\Program Files\Sony\Vegas Pro 9.0\FileIO Plug-Ins\ac3plug\ (тут) и тут: C:\Program Files\Sony\Vegas Pro 9.0\Audio Hardware Drivers\ (тут)
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 18:55
|

Носящий D-grade
 
Группа: Members
Сообщений: 71
Регистрация: 20-April 10
Пользователь №: 38,652
Спасибо сказали: 5 раз(а)

|
ЦИТАТА(Solaris @ Aug 11 2010, 19:48)  ВиртуалДаб видит только .wav - его можно будет обмануть, просто вручную изменив расширение.
у меня другой Вегас... Испытаю... 8.0 я знаю. Но разве таких папок нету?
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 20:05
|

Люблю сзади
    
Группа: Guru
Сообщений: 939
Регистрация: 3-October 07
Из: Львов, Украина
Пользователь №: 3,136
Спасибо сказали: 405 раз(а)

|
качаю..
а что это за черная рамка? просто скрин области рабочего стола с плеером не на полный екран, или это в видео тоже рамка есть?
насчет гаммы - я лично разницу не вижу, мб зрение уже не то, или монитор.
подскажу тебе еще 1 фишку - в свое время очень помогло мне делать с картинкой всякие фокусы, не боясь, что яркость вылезет боком на скилах, бафах, локаторе и НР/СР/МР пати.
когда уже определишься со всеми настройками и кодеками, и приступишь к обработке видео, то всегда делай так: - ставь видео, устанавливай для него скорость, отрезай лишнее; - делай еще 1 видеопоток и копируй туда свое видео (уже обрезанное, со скоростью) - глуши верхний ряд, применяй все нужные эффекты (фильтры) к нижнему - глуши нижний, делай видимым верхний и вырезай масками из него чаты, системку, локатор, скилы, НР/СР/МР - на позитив, тоесть чтобы вырезанное было видно, а остальное - нет - активируй нижний ряд и смотри на то, что получилось =)
еще надо будет на ряд с масками накинуть эффекты, чтобы он не сильно отличался от картинки, но не резал глаз
еще надо будет вырезать и бафы, но там уже притедся попотеть, ибо со временем баф меняется (включаются тоглы, воруется чужой аф, падает/накладывается свой - а это надо будет менять ключевыми кадрами, так что сперва тебе надо освоить вырезание статичных элементов
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 20:43
|

Носящий D-grade
 
Группа: Members
Сообщений: 71
Регистрация: 20-April 10
Пользователь №: 38,652
Спасибо сказали: 5 раз(а)

|
ЦИТАТА(Solaris @ Aug 11 2010, 21:33)  у меня Н264 очень лагает. мб поставить его себе или чо?) Лови. http://files.mail.ru/CLPXOP
|
|
|
|
|
Aug 28 2010, 17:33
|

Носящий B-grade
   
Группа: Members +++
Сообщений: 497
Регистрация: 12-September 09
Пользователь №: 27,489
Спасибо сказали: 149 раз(а)

|
ЦИТАТА(Solaris @ Aug 28 2010, 16:59)  Такс, поглядел, готов пофлудить. Позитив:Мувик сделан красиво, смотреть приятно и интересно, переходы не раздражают, цвета подходящие, женский вокал вообще тащит (хоть я и считаю, что такая музыка уже поднадоела в ЛА2-роликах). Если сравнивать с предидущими мувами, то это небо и земля ИМХО. Очень понравились блики света в троннике - меня это просто завораживало, даже еще не понял, что это такое вообще =). Короче, мне понравилось. Плохо вот что ИМХО:1. Рассинхрон шоппц - надо лечить 2. Затухание (потемнение в конце видеоотрезка) выполнено через эффект и режет глаз - лучше попробуй использовать обычное затухание 3. Все-таки надо бы подобрать более подходящие шрифты - тут обязательно в гугл, ибо стандарт на компе - кака 4. Переход в самом начале (квадратики на экране) - как-то неэстетично выглядит, я бы заменил на медленное изменение четкости, например 5. ЛОЛ-комменты в виде смайлов и инфы про то, откуда летят нубы - как-то несерьезно 6. Надо чуть-чуть добавить яркости - слишком темновато, как по мне, даже если монитор стоит в режиме "MOVIE" Советую теперь попробовать нарезать дополнительный слой с масками на НР/СР/МР/баф/панельки и все такое  Спс за отзыв. Теперь по пунктам. 1. Вот тут совсем не понял у меня вроде все норм идет (Пробовал в 2 плэерах). можешь указать моменты где на твой взгляд рассинхрон? 2. Эффект контрастности использовал.... Хм обычное.. я че то хз про такое..подскажи плиз. 3. Тут ты прав, надо поискать уже, все никак руки не доходят. 4. Четкостью я игрался в других мувиках, решил что то новое поставить. 5. На нашем сервере все так... + они отгораживают от лишнего ср*ча на форуме по поводу составов пати. (Кстати сам эффект коментов как тебе?) 6. Тут тоже согласен у меня монитор просто яркий вот для меня и было норм  посмотрел вот на ноуте - действительно яркости немного не хватает. Пробовал ... как то неестественно выглядит все это... панельки сильно выделяются на фоне всего остального... даже хз..
|
|
|
|
|
  |
Powered By IP.Board (Free Trial)
v0.9 © 2021 IPS, Inc. ! Скоро обновление до XenForo !
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|