Муки выбора! Маг или Лук?, #noob Опции

[Rime]

Понял. Спасибо.

[andrej33]

Маги тут убогие что пве что пвп. Луки в пвп имба но нужен буст, пве лук без норм буста тож неоч. В этих хрониках %70 кача это инсты - рб лук без буста мало дпс выдаст , а в пвп даже без большого буста норм тащит.

[Akilar]

Маги тут убогие что пве что пвп. Луки в пвп имба но нужен буст, пве лук без норм буста тож неоч. В этих хрониках %70 кача это инсты - рб лук без буста мало дпс выдаст , а в пвп даже без большого буста норм тащит.

как раз тут маги норм в сравнении с луками в пвп, они примерно равны, луков апнули в инфинити, а до того они имбой не были

[Rime]

Маги тут убогие что пве что пвп. Луки в пвп имба но нужен буст, пве лук без норм буста тож неоч. В этих хрониках %70 кача это инсты - рб лук без буста мало дпс выдаст , а в пвп даже без большого буста норм тащит.

А ты забавный

[Winter Fox]

аргументы будут?

расовая пассивка + самые сбалансированные статы

а стр всегда можно разогнать до небес

[Akilar]

расовая пассивка + самые сбалансированные статы

а стр всегда можно разогнать до небес

расовая пассивка у темного не хуже (и вообще эти пассивки не значительны) + статы лучше чем у камаельки, для лука важны сила и ловкость, их сумма больше у темного
а стр много не бывает

[Winter Fox]

расовая пассивка у темного не хуже (и вообще эти пассивки не значительны) + статы лучше чем у камаельки, для лука важны сила и ловкость, их сумма больше у темного
а стр много не бывает

декса не столь значительна ибо кап быстро достигается
пассивка тёмного не так приятна, как камаэльки, ибо, повторюсь, стр легко разгоняется, а вот доп пвп урон особо брать негде

+ баланс кона и харизмы... в целом более приятный персонаж для пвп

[Akilar]

декса не столь значительна ибо кап быстро достигается
пассивка тёмного не так приятна, как камаэльки, ибо, повторюсь, стр легко разгоняется, а вот доп пвп урон особо брать негде

+ баланс кона и харизмы... в целом более приятный персонаж для пвп

у арбы пвп урон, у темного мощность умений, которая и в пве полезна, если ты именно про расовые пассивки, то там всего 1%
у темного больше силы, и харизмы тоже больше, на кон вообще пофиг
ну а вообще разницу на глаз то даже не увидишь, главное буст

[SKORPi0N]

Бери мага , на офе отыграл много и лука тяжело развивать и дамаг там не особо большой , на оли ваще мусор , и по поводу что тащат луки и маги это немного не так норм заряженный тир норм тащит и таже артея

[Winter Fox]

у арбы пвп урон, у темного мощность умений, которая и в пве полезна

↓

топ пвп - арба и только арба, фр подойдёт для пве

ну а вообще разницу на глаз то даже не увидишь

если уж говорить про реальные тесты, то арба уделала фра без шансов: арчера в одинаковом бусте тестились все, криты арбы всегда превышали криты фра на несколько тысяч

главное буст

тогда зачем вообще ты споришь со мной?)

[Akilar]

↓
если уж говорить про реальные тесты, то арба уделала фра без шансов: арчера в одинаковом бусте тестились все, криты арбы всегда превышали криты фра на несколько тысяч
тогда зачем вообще ты споришь со мной?)

покажи мне эти тесты, не уделает арба фра, да еще криты на несколько тысяч))

[Avernus]

↓
если уж говорить про реальные тесты, то арба уделала фра без шансов: арчера в одинаковом бусте тестились все, криты арбы всегда превышали криты фра на несколько тысяч

Арба с арбой, темный с луком?

[Akilar]

арба лучше в пвп на 5% или меньше (которые не заметишь в разбросе), в пве хуже на 20+%

[Shalti]

арба лучше в пвп на 5% или меньше (которые не заметишь в разбросе), в пве хуже на 20+%

Серьезно ?) 5 процентов?) ок хорошо ))))

[Akilar]

Серьезно ?) 5 процентов?) ок хорошо ))))

ну это судя из пассивок арбы и фра, у арбы они на пвп урон, у фра на урон умений, что в пвп дает один и тот же дамаг, только у арбы пассивка дает на 5% больше, но при этом у нее меньше физ атаки

[dayn]

на кон вообще пофиг

в некст раз скажешь как на кон пофиг когда тебе нож 80к даст =)

[Emegon]

Друзья. Играл вечно на хф. Год зацепил немного на орффе когда апнули хроники. Потом ушел с офа на проекты с хф.

Решил поиграть на рпг на эретейке. Погуглил плотно форум фогейм. Понял,что 2 топ пвп персонажа это луки и маги,вопрос сразу назревает кого выбрать и как фармить?

Вариант 1:

Лук темный с дуалом на тира/самона.

Вариант 2:
Маг темный с дуалом на тира/самона.

P/S Здротсва не планирует,лайф игра по 2-4 часа вечерком после работы.

Для незадротской, комфортной игры, однозначно лук
По качу проблем не будет, в инсты брать будут, а при лайферском режиме, только там и будешь качаться, соответсвенно разницы по качу не будет. Но при этом для пвп мага слишком жестко надо одевать, т.к. недостаток закрывашек.

На дула лучше все-таки сумонера, один сет/одна пуха подойдет. Сумонеров кач проще, и охотней берут в инсты все-таки. Один хороший лайт, один хороший лук и будет тебе счастье

Разницы между луками нет практически, кем комфортно, тем и играй.
Основной дпс абилками (и пвп, и пве), а мощность абилок одинаковая. А точнее основной дпс - криты абилок.
Темный - чутка мощнее, светлый - чаще критует, человек - среднее и то, и то; арба - криты не сильные (патк у арбалета все-таки низковатый), частота критов средняя, но урон от не критующих абилок хороший, т.к. пассивка, селфы, в пвп урон оч хороший, т.к. этими же пассивкой/селфами урон в пвп разгоняется

[Emegon]

Кап шаснса критов абилками достигается легко? серьезно? Ничего, что физ. крит. в статистике не имеет никакого отношения с шансу критов абилками? В статистике шанс критов на автоатаку. На абилки другие значения. И светлый заметно чаще критует, за счет доминации в лвк

[Avernus]

Кап шаснса критов абилками достигается легко? серьезно? Ничего, что физ. крит. в статистике не имеет никакого отношения с шансу критов абилками? В статистике шанс критов на автоатаку. На абилки другие значения. И светлый заметно чаще критует, за счет доминации в лвк

А чем разгоняется шанс крита абилками, и где его увидеть, если он не отображается в статистике?

[АшотКамшот]

А чем разгоняется шанс крита абилками, и где его увидеть, если он не отображается в статистике?

лвк, оптимальный стат = 80 единиц